Radeon R7 370 vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает R7 370 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 222 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 6.57 | 57.87 |
| Энергоэффективность | 7.32 | 16.00 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Trinidad | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 781% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 152 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−36.2%
| 64
+36.2%
|
| 1440p | 57
+90%
| 30
−90%
|
| 4K | 20
+25%
| 16
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
−2%
| 3.11
+2%
|
| 1440p | 2.61
+154%
| 6.63
−154%
|
| 4K | 7.45
+66.9%
| 12.44
−66.9%
|
- У R7 370 и RX 6500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 154% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 67% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
| Elden Ring | 30−35
−132%
|
79
+132%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−172%
|
128
+172%
|
| Metro Exodus | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Valorant | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+35.3%
|
17
−35.3%
|
| Dota 2 | 29
−266%
|
106
+266%
|
| Elden Ring | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+7%
|
43
−7%
|
| Fortnite | 65−70
−86.6%
|
120−130
+86.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−128%
|
107
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−95.5%
|
86
+95.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−184%
|
150−160
+184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−119%
|
80−85
+119%
|
| Valorant | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| World of Tanks | 160−170
−58.6%
|
250−260
+58.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
15
−53.3%
|
| Dota 2 | 40−45
−162%
|
110
+162%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−76.6%
|
83
+76.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−478%
|
150−160
+478%
|
| Valorant | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| Elden Ring | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| World of Tanks | 81
−104%
|
160−170
+104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| Metro Exodus | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Valorant | 17
−294%
|
65−70
+294%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−16.7%
|
7
+16.7%
|
| Dota 2 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
| Elden Ring | 7−8
+16.7%
|
6
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
| Metro Exodus | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−105%
|
75−80
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
| World of Tanks | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2
−50%
|
| Dota 2 | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Fortnite | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| Valorant | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Так R7 370 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 36% быстрее в 1080p
- R7 370 на 90% быстрее в 1440p
- R7 370 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 370 на 53% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 478% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R7 370 лучше в 5 тестах (8%)
- RX 6500 XT лучше в 58 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.70 | 24.87 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 112.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 2.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
