Radeon R7 370 vs GeForce GTX 860M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

R7 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
11.69

GTX 860M SLI опережает R7 370 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности407395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.44нет данных
Энергоэффективность7.397.22
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорTrinidadнет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241280
Частота ядранет данных1029 МГц
Частота в режиме Boost975 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млн2x 1870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт120 Вт
Скорость текстурирования62.40нет данных
Производительность с плавающей точкой1.997 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина152 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 128 бит
Частота памяти975 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (FL 11_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.69
GTX 860M SLI 12.47
+6.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519
GTX 860M SLI 9840
+15.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 370 28723
+5.5%
GTX 860M SLI 27223

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961
+0.3%
GTX 860M SLI 5941

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R7 370 39809
GTX 860M SLI 41434
+4.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
−6.7%
48
+6.7%
1440p62
−4.8%
65−70
+4.8%
4K20
−5%
21−24
+5%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.31нет данных
1440p2.40нет данных
4K7.45нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 4 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Hitman 3 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−6.5%
65−70
+6.5%
Metro Exodus 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 4 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Hitman 3 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−6.5%
65−70
+6.5%
Metro Exodus 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+187%
30−35
−187%
Watch Dogs: Legion 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Hitman 3 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−6.5%
65−70
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−40.9%
30−35
+40.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Так R7 370 и GTX 860M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M SLI на 7% быстрее в 1080p
  • GTX 860M SLI на 5% быстрее в 1440p
  • GTX 860M SLI на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R7 370 на 187% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 860M SLI на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 370 лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 860M SLI лучше в 63 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.69 12.47
Новизна 18 июня 2015 12 марта 2014
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 120 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 9.1%.

С другой стороны, преимущества GTX 860M SLI: производительность выше на 6.7%.

Разница в производительности между Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 370 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 860M SLI - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce GTX 860M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 454 голоса

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 голосов

Оцените GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или GeForce GTX 860M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.