Radeon R7 370 vs GeForce GTX 560 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 370
2015
4 Гб GDDR5, 110 Вт
11.17
+47.2%

R7 370 опережает GTX 560 Ti на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности415524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.371.76
Энергоэффективность7.323.22
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорTrinidadGF114
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)25 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода149$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 370 соотношение цены и качества на 262% лучше, чем у GTX 560 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядранет данных823 МГц
Частота в режиме Boost975 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт170 Вт
Скорость текстурирования62.4052.67
Производительность с плавающей точкой1.997 TFLOPS1.263 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина152 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти975 МГц1002 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с128.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 370 11.17
+47.2%
GTX 560 Ti 7.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 370 4499
+47.2%
GTX 560 Ti 3057

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R7 370 8519
+112%
GTX 560 Ti 4013

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R7 370 28723
+85.4%
GTX 560 Ti 15494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R7 370 5961
+71.8%
GTX 560 Ti 3470

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R7 370 702
+26.5%
GTX 560 Ti 555

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p90−95
+42.9%
63
−42.9%
Full HD47
−34%
63
+34%
1440p57
+62.9%
35−40
−62.9%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.17
+24.7%
3.95
−24.7%
1440p2.61
+172%
7.11
−172%
4K7.45
+179%
20.75
−179%
  • Стоимость одного кадра у R7 370 на 25% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R7 370 на 172% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у R7 370 на 179% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Valorant 35
+20.7%
27−30
−20.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Far Cry 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Fortnite 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Grand Theft Auto V 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−14.5%
60−65
+14.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
World of Tanks 160−170
+35%
120−130
−35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 40−45
+50%
27−30
−50%
Far Cry 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 5 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−133%
60−65
+133%
Valorant 20
−45%
27−30
+45%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+118%
40−45
−118%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
World of Tanks 81
+42.1%
55−60
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 17
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
World of Tanks 45
+50%
30−33
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%

Так R7 370 и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:

  • R7 370 на 43% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 34% быстрее в 1080p
  • R7 370 на 63% быстрее в 1440p
  • R7 370 на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, R7 370 на 118% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R7 370 лучше в 57 тестах (90%)
  • GTX 560 Ti лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.17 7.59
Новизна 18 июня 2015 25 января 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 170 Ватт

У R7 370 следующие преимущества: производительность выше на 47.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 54.5%.

Мы рекомендуем Radeon R7 370, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce GTX 560 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 482 голоса

Оцените Radeon R7 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 841 голос

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 370 или GeForce GTX 560 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.