Radeon R7 250 vs GeForce GTX 1630

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R7 250
2013
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.33

GTX 1630 опережает R7 250 на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности818401
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.10нет данных
Энергоэффективность2.8511.85
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорOlandTU117
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)28 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядранет данных1740 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1785 МГц
Количество транзисторов950 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования25.2057.12
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина168 мм145 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питанияN/Aнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1150 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R7 250 2.33
GTX 1630 11.17
+379%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 250 1043
GTX 1630 4994
+379%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 250 и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−374%
90−95
+374%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.68нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−350%
27−30
+350%
Counter-Strike 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−350%
27−30
+350%
Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Fortnite 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 5 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 40−45
−365%
200−210
+365%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−350%
27−30
+350%
Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−369%
230−240
+369%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 24−27
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Fortnite 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Grand Theft Auto V 6−7
−350%
27−30
+350%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−358%
55−60
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 40−45
−365%
200−210
+365%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 24−27
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−358%
55−60
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 40−45
−365%
200−210
+365%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−358%
55−60
+358%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−372%
85−90
+372%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−355%
100−105
+355%
Valorant 21−24
−378%
110−120
+378%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 14−16
−367%
70−75
+367%
Valorant 12−14
−362%
60−65
+362%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

Так R7 250 и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1630 на 374% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 11.17
Новизна 8 октября 2013 28 июня 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 1630 следующие преимущества: производительность выше на 379.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1630, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 453 голоса

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1319 голосов

Оцените GeForce GTX 1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R7 250 или GeForce GTX 1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.