Radeon R5 M330 vs RX 6600S
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает R5 M330 на целых 2200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 930 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Exo Pro DDR3 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 мая 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | 5 | нет данных |
Частота ядра | 1030 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1881 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 20.60 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600S опережает R5 M330 на 2200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600S быстрее R5 M330 на 2199% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9
−2122%
| 200−210
+2122%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Hitman 3 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Hitman 3 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Hitman 3 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
Far Cry 5 | 0−1 | 20−22 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Metro Exodus | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
Metro Exodus | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
Metro Exodus | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
Так R5 M330 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 2122% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.54 | 35.42 |
Новизна | 7 мая 2015 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.