Radeon Pro WX 7100 vs RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Pro WX 7100 на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.99 | 49.83 |
| Энергоэффективность | 10.78 | 15.85 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 524% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−195%
| 177
+195%
|
| 1440p | 35−40
−186%
| 100
+186%
|
| 4K | 21−24
−200%
| 63
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.32
−307%
| 3.27
+307%
|
| 1440p | 22.83
−294%
| 5.79
+294%
|
| 4K | 38.05
−314%
| 9.19
+314%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 307% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 294% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 314% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−417%
|
186
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−229%
|
135
+229%
|
| Elden Ring | 65−70
−140%
|
156
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−311%
|
148
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−383%
|
415
+383%
|
| Metro Exodus | 55−60
−198%
|
164
+198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Valorant | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
| Dota 2 | 70−75
−114%
|
154
+114%
|
| Elden Ring | 65−70
−292%
|
255
+292%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−52.9%
|
104
+52.9%
|
| Fortnite | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−297%
|
341
+297%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−124%
|
159
+124%
|
| Metro Exodus | 55−60
−140%
|
132
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
| Valorant | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.2%
|
270−280
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−269%
|
130−140
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
| Dota 2 | 70−75
−77.8%
|
128
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−70.6%
|
110−120
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−243%
|
295
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Valorant | 80−85
−210%
|
250−260
+210%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−291%
|
125
+291%
|
| Elden Ring | 30−35
−338%
|
149
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−279%
|
125
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| World of Tanks | 130−140
−172%
|
350−400
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−313%
|
215
+313%
|
| Metro Exodus | 45−50
−200%
|
138
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
| Valorant | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
| Dota 2 | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
| Elden Ring | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
| Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−234%
|
200−210
+234%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−288%
|
132
+288%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| Dota 2 | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
100−110
+300%
|
| Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
| Valorant | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
Так Pro WX 7100 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 195% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 186% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла Pro WX 7100 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.36 | 57.55 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 250 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 182.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
