Radeon Pro WX 7100 vs RX 6800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Pro WX 7100 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.63 | 50.14 |
| Энергоэффективность | 10.70 | 15.77 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 481% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−195%
| 177
+195%
|
| 1440p | 30−35
−230%
| 99
+230%
|
| 4K | 21−24
−190%
| 61
+190%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.32
−307%
| 3.27
+307%
|
| 1440p | 26.63
−355%
| 5.85
+355%
|
| 4K | 38.05
−301%
| 9.49
+301%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 307% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 355% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 301% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−424%
|
262
+424%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−431%
|
186
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−238%
|
135
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−296%
|
198
+296%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−323%
|
148
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−208%
|
197
+208%
|
| Fortnite | 100−110
−132%
|
230−240
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−166%
|
200−210
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−338%
|
232
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
290−300
+105%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−160%
|
104
+160%
|
| Dota 2 | 100−110
−34.3%
|
145
+34.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−191%
|
186
+191%
|
| Fortnite | 100−110
−132%
|
230−240
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−166%
|
200−210
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−296%
|
210
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−124%
|
159
+124%
|
| Metro Exodus | 40−45
−259%
|
147
+259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−398%
|
269
+398%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
290−300
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−280%
|
130−140
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Dota 2 | 100−110
−18.5%
|
128
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−172%
|
174
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−166%
|
200−210
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−181%
|
152
+181%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
290−300
+105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−132%
|
230−240
+132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−177%
|
350−400
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−279%
|
125
+279%
|
| Metro Exodus | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 170−180
−83.2%
|
300−350
+83.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−279%
|
163
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−288%
|
132
+288%
|
| Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Valorant | 100−110
−182%
|
300−350
+182%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
| Dota 2 | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Так Pro WX 7100 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 195% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 230% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 190% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800 на 431% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла Pro WX 7100 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.29 | 57.54 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 250 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 183.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
