Radeon Pro WX 4100 vs Arc A770

Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200
VS
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro WX 4100 и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 4100
2016
4 Гб GDDR5, 50 Вт
8.19

Arc A770 опережает Pro WX 4100 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro WX 4100 Pro WX 4100
Arc A770 Arc A770

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4100 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности477157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.4852.62
Энергоэффективность13.0610.44
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорBaffinDG2-512
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода10 ноября 2016 (8 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода399$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A770 соотношение цены и качества на 1412% лучше, чем у Pro WX 4100.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4100 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4100 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10244096
Частота ядра1125 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boost1201 МГц2400 МГц
Количество транзисторов3,000 млн21,700 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт225 Вт
Скорость текстурирования76.86614.4
Производительность с плавающей точкой2.46 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs64256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4100 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4100 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4100 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4100 и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4100 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 4100 8.19
Arc A770 29.46
+260%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4100 3661
Arc A770 13175
+260%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4100 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−260%
108
+260%
1440p16−18
−300%
64
+300%
4K10−12
−300%
40
+300%

Стоимость одного кадра, $

1080p13.30
−337%
3.05
+337%
1440p24.94
−385%
5.14
+385%
4K39.90
−385%
8.23
+385%
  • Стоимость одного кадра у Arc A770 на 337% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc A770 на 385% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc A770 на 385% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
+0%
179
+0%
Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
+0%
132
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Cyberpunk 2077 70
+0%
70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 5 139
+0%
139
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
+0%
99
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 127
+0%
127
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+0%
196
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Grand Theft Auto V 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Pro WX 4100 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 260% быстрее в 1080p
  • Arc A770 на 300% быстрее в 1440p
  • Arc A770 на 300% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.19 29.46
Новизна 10 ноября 2016 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 225 Ватт

У Pro WX 4100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 259.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4100 предназначена для рабочих станций, а Arc A770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
Intel Arc A770
Arc A770
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
vs
Tesla M2090 Tesla M2090
Arc A770 Arc A770
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
vs
P104-100 P104 100
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
9650M GS GeForce 9650M GS
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
ATI V7750 FirePro V7750
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
FX 4000 FX 4000
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
vs
R7 240 R7 240
FirePro W9100 FirePro W9100
vs
RX 6800 RX 6800
FirePro D500 FirePro D500
vs
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
FirePro D700 FirePro D700
vs
GTX 680MX Mac Edition GTX 680MX Mac Edition
FirePro W9000 FirePro W9000
vs
GTX 680MX Mac Edition GTX 680MX Mac Edition
FirePro V3900 FirePro V3900
vs
GT 240 GT 240

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 48 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5385 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 4100 или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.