Radeon Pro W6800 vs RTX A5500
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает Pro W6800 на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.40 | 2.68 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1990$ (0.9x) | 3965$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 661% лучше, чем у RTX A5500.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 10240 |
| Частота ядра | 2075 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 532.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и RTX A5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 опережает Radeon Pro W6800 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A5500 быстрее Radeon Pro W6800 на 8% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
−4.2%
| 150−160
+4.2%
|
| 1440p | 125
−4%
| 130−140
+4%
|
| 4K | 86
−4.7%
| 90−95
+4.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Hitman 3 | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−8.8%
|
283
+8.8%
|
| Metro Exodus | 110−120
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−8.5%
|
282
+8.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Hitman 3 | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−12.1%
|
210−220
+12.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−10.8%
|
277
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−10.6%
|
199
+10.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−12.5%
|
225
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−11.7%
|
268
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−12.1%
|
157
+12.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Hitman 3 | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−11.9%
|
179
+11.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−11.6%
|
212
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Hitman 3 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−10%
|
99
+10%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Так Pro W6800 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 4% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 4% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 5% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.32 | 55.66 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 230 Ватт |
Разница в производительности между Radeon Pro W6800 и RTX A5500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а RTX A5500 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
