Radeon Pro W5700 vs RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Pro W5700 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 41.86 | 22.31 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 19 ноября 2019 (4 года назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 579$ |
| Цена сейчас | 748$ (0.9x) | 781$ (1.3x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700 соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у RX 6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 1815 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1930 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.9 | 505.2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 305 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800 опережает Pro W5700 на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800 быстрее Pro W5700 на 47% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
−54.5%
| 170
+54.5%
|
| 1440p | 65−70
−56.9%
| 102
+56.9%
|
| 4K | 40−45
−52.5%
| 61
+52.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 439
−36.7%
|
600−650
+36.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 415
−44.6%
|
600−650
+44.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
−45.3%
|
250−260
+45.3%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
| Hitman 3 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−45.2%
|
350−400
+45.2%
|
| Metro Exodus | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 341
−46.6%
|
500−550
+46.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−30.1%
|
350−400
+30.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
−42%
|
230−240
+42%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
−26.6%
|
300−310
+26.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
−35.6%
|
400−450
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−44.7%
|
220−230
+44.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
| Metro Exodus | 138
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Hitman 3 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Metro Exodus | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Так Pro W5700 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 55% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 57% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.32 | 57.68 |
| Новизна | 19 ноября 2019 | 18 ноября 2020 |
| Стоимость | $799 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 250 Ватт |
У Pro W5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества RX 6800: производительность выше на 46.7%, новее на 11 месяцев, стоимость ниже на $220, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5700 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5700 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
