Radeon Pro Vega 56 vs RX 470

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
32.02
+52.6%

Pro Vega 56 опережает RX 470 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности171258
Место по популярностине в топ-10055
Соотношение цена-качество44.6017.62
Энергоэффективность10.6012.15
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорVega 10Ellesmere
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)4 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода399$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 153% лучше, чем у RX 470.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842048
Частота ядра1138 МГц926 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1206 МГц
Количество транзисторов12,500 млн5,700 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт120 Вт
Скорость текстурирования280.0154.4
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц1650 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с211.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.02
+52.6%
RX 470 20.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+52.6%
RX 470 8096

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 56 25589
+45.2%
RX 470 17625

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 56 17797
+49.7%
RX 470 11885

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+42.3%
71
−42.3%
1440p60−65
+46.3%
41
−46.3%
4K53
+47.2%
36
−47.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.952.52
1440p6.654.37
4K7.534.97

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+50%
45−50
−50%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Battlefield 5 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Far Cry 5 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Forza Horizon 4 170−180
+33.6%
120−130
−33.6%
Hitman 3 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+40%
100−105
−40%
Metro Exodus 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+10.8%
102
−10.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.5%
90−95
−24.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+50%
45−50
−50%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Battlefield 5 100−110
+50.7%
65−70
−50.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Far Cry 5 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%
Forza Horizon 4 170−180
+33.6%
120−130
−33.6%
Hitman 3 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+40%
100−105
−40%
Metro Exodus 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+28.4%
88
−28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.5%
90−95
−24.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+50%
45−50
−50%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Far Cry 5 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Forza Horizon 4 170−180
+33.6%
120−130
−33.6%
Hitman 3 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+89.2%
74
−89.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+68.7%
67
−68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+60%
40
−60%
Watch Dogs: Legion 110−120
+24.5%
90−95
−24.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 180−190
+55.9%
110−120
−55.9%
Hitman 3 40−45
+60%
24−27
−60%
Horizon Zero Dawn 65−70
+28.3%
53
−28.3%
Metro Exodus 60−65
+32.6%
46
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+45.1%
51
−45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Watch Dogs: Legion 160−170
+37.4%
120−130
−37.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+46.3%
100−110
−46.3%
Metro Exodus 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+90.9%
21−24
−90.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+68%
25
−68%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Так Pro Vega 56 и RX 470 конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 56 на 42% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 56 на 46% быстрее в 1440p
  • Pro Vega 56 на 47% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro Vega 56 превзошла RX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.02 20.98
Новизна 14 августа 2017 4 августа 2016
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 120 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 52.6%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 470: энергопотребление ниже на 75%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 470 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 89 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4244 голоса

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon RX 470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.