Radeon Pro Vega 56 vs HD 7870
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 56 опережает HD 7870 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 403 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.82 | 2.47 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Vega | Pitcairn XT |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2017 (6 лет назад) | 5 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 412.83$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 1957% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
Частота ядра | 1247 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 2800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 280.0 | 80.00 |
Производительность с плавающей точкой | 8.96 gflops | 2.56 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 786 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 220−230
+162%
| 84
−162%
|
Full HD | 106
+63.1%
| 65
−63.1%
|
4K | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+146%
|
27−30
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Battlefield 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Far Cry 5 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+145%
|
30−35
−145%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Hitman 3 | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
Metro Exodus | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+139%
|
30−35
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+190%
|
35−40
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+69.6%
|
65−70
−69.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+146%
|
27−30
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Battlefield 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Far Cry 5 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+145%
|
30−35
−145%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Hitman 3 | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
Metro Exodus | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+139%
|
30−35
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+190%
|
35−40
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+69.6%
|
65−70
−69.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+146%
|
27−30
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Far Cry 5 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
Hitman 3 | 65−70
+191%
|
21−24
−191%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+119%
|
60−65
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+190%
|
35−40
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+220%
|
20
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+69.6%
|
65−70
−69.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+139%
|
30−35
−139%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+217%
|
55−60
−217%
|
Hitman 3 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Metro Exodus | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Hitman 3 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
Metro Exodus | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Так Pro Vega 56 и HD 7870 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 56 на 162% быстрее в 900p
- Pro Vega 56 на 63% быстрее в 1080p
- Pro Vega 56 на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 56 превзошла HD 7870 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.02 | 12.02 |
Новизна | 14 декабря 2017 | 5 марта 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 175 Ватт |
У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 166.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества HD 7870: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 7870 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon HD 7870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.