Radeon Pro 5600M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Pro 5600M на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.73 |
| Энергоэффективность | 32.74 | 14.43 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | BMG-G21 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−78.6%
| 125
+78.6%
|
| 1440p | 40−45
−70%
| 68
+70%
|
| 4K | 24−27
−75%
| 42
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−238%
|
206
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−63.1%
|
210−220
+63.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−129%
|
112
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−143%
|
148
+143%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−63.1%
|
210−220
+63.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−131%
|
173
+131%
|
| Fortnite | 110−120
−44.2%
|
160−170
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−168%
|
193
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−70.1%
|
140−150
+70.1%
|
| Valorant | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−65.6%
|
101
+65.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−63.1%
|
210−220
+63.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−67.3%
|
82
+67.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−113%
|
160
+113%
|
| Fortnite | 110−120
−44.2%
|
160−170
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−142%
|
174
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−68.7%
|
140
+68.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−70.1%
|
140−150
+70.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−252%
|
236
+252%
|
| Valorant | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−57.1%
|
77
+57.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−98.7%
|
149
+98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−70.1%
|
140−150
+70.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
| Valorant | 150−160
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−44.2%
|
160−170
+44.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−60.6%
|
250−260
+60.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−72.5%
|
69
+72.5%
|
| Metro Exodus | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−27.9%
|
250−260
+27.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−83.8%
|
68
+83.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−84.9%
|
95−100
+84.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
| Valorant | 130−140
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
| Dota 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Так Pro 5600M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 79% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 70% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 252% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла Pro 5600M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.66 | 34.61 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 190 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 67.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
