Radeon Pro 560 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
9.01

RTX 3050 Ti Mobile опережает Pro 560 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности480207
Место по популярностине в топ-10090
Энергоэффективность8.3524.37
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорPolaris 21GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242560
Частота ядра907 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1035 МГц
Количество транзисторов3,000 млн13,250 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования58.0582.80
Производительность с плавающей точкой1.858 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs1648
TMUs6480
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560 9.01
RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+192%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560 3475
RTX 3050 Ti Mobile 10144
+192%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 560 5305
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+240%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 560 3892
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+243%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 560 23105
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+216%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Pro 560 198867
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+113%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560 1376
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+276%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−208%
74
+208%
1440p14−16
−214%
44
+214%
4K9−10
−200%
27
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−343%
62
+343%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−362%
60
+362%
Battlefield 5 27−30
−193%
80−85
+193%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 14−16
−321%
59
+321%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Far Cry New Dawn 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 60−65
−143%
140−150
+143%
Hitman 3 16−18
−371%
80
+371%
Horizon Zero Dawn 50−55
−130%
110−120
+130%
Metro Exodus 27−30
−411%
143
+411%
Red Dead Redemption 2 24−27
−292%
98
+292%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−183%
85−90
+183%
Watch Dogs: Legion 60−65
−285%
231
+285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35
+169%
Battlefield 5 27−30
−193%
80−85
+193%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45
+221%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Far Cry New Dawn 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 60−65
−143%
140−150
+143%
Hitman 3 16−18
−353%
77
+353%
Horizon Zero Dawn 50−55
−130%
110−120
+130%
Metro Exodus 27−30
−307%
114
+307%
Red Dead Redemption 2 24−27
−212%
78
+212%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−250%
105
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−116%
50−55
+116%
Watch Dogs: Legion 60−65
−238%
203
+238%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
26
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40
+186%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Forza Horizon 4 60−65
−143%
140−150
+143%
Hitman 3 16−18
−294%
67
+294%
Horizon Zero Dawn 50−55
−84%
92
+84%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−200%
90
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
28
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−224%
81
+224%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−176%
45−50
+176%
Far Cry New Dawn 14−16
−171%
35−40
+171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−189%
24−27
+189%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−420%
26
+420%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 4−5
−450%
22
+450%
Far Cry 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Forza Horizon 4 35−40
−276%
140−150
+276%
Hitman 3 12−14
−283%
46
+283%
Horizon Zero Dawn 18−20
−263%
69
+263%
Metro Exodus 12−14
−400%
60
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−510%
61
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−288%
30−35
+288%
Watch Dogs: Legion 55−60
−144%
139
+144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−273%
56
+273%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Far Cry New Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
Hitman 3 5−6
−300%
20
+300%
Horizon Zero Dawn 35−40
−256%
120−130
+256%
Metro Exodus 7−8
−571%
47
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−383%
29
+383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 10−12
−209%
30−35
+209%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−580%
34
+580%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−222%
29
+222%

Так Pro 560 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile на 208% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 214% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 560 на 114% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 560 лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3050 Ti Mobile лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.01 26.29
Новизна 18 апреля 2017 11 мая 2021
Технологический процесс 14 нм 8 нм

У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 191.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 110 голосов

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4159 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560 или GeForce RTX 3050 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.