Radeon Pro 555 vs Iris Graphics 6100
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 555 опережает Iris Graphics 6100 на целых 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 482 | 839 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.64 | 0.06 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) |
Графический процессор | Polaris 21 | Broadwell GT3 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 июня 2017 (7 лет назад) | 5 января 2015 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 894$ | 854$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 555 соотношение цены и качества на 2633% лучше, чем у Iris Graphics 6100.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 48 |
Частота ядра | 855 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 40.80 | 52.80 |
Производительность с плавающей точкой | 1,306 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 555 опережает Iris Graphics 6100 на 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 555 быстрее Iris Graphics 6100 на 251% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro 555 быстрее Iris Graphics 6100 на 206% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro 555 быстрее Iris Graphics 6100 на 326% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro 555 быстрее Iris Graphics 6100 на 190% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon Pro 555 быстрее Iris Graphics 6100 на 144% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 33
+106%
| 16
−106%
|
4K | 13
+333%
| 3−4
−333%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Battlefield 5 | 32 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
Far Cry 5 | 26 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 31 | нет данных |
Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Battlefield 5 | 26 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
Far Cry 5 | 21 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Metro Exodus | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | нет данных |
Far Cry 5 | 15 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 12−14 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 12−14 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | нет данных |
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry New Dawn | 6−7 | нет данных |
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9 | нет данных |
Metro Exodus | 9−10 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
Так Pro 555 и Iris Graphics 6100 конкурируют в популярных играх:
- Pro 555 на 106% быстрее в 1080p
- Pro 555 на 333% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.13 | 2.04 |
Новизна | 5 июня 2017 | 5 января 2015 |
Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Graphics 6100 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и Iris Graphics 6100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.