Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Pro 5300M на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 355 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 12.49 | 27.28 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−220%
| 112
+220%
|
| 1440p | 18−20
−217%
| 57
+217%
|
| 4K | 12−14
−225%
| 39
+225%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−308%
|
151
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−269%
|
96
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−230%
|
122
+230%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−161%
|
128
+161%
|
| Fortnite | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−272%
|
145
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Valorant | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−122%
|
82
+122%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Dota 2 | 90−95
−78.3%
|
164
+78.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−163%
|
129
+163%
|
| Fortnite | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−156%
|
141
+156%
|
| Metro Exodus | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−390%
|
191
+390%
|
| Valorant | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Dota 2 | 90−95
−69.6%
|
156
+69.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−187%
|
112
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−159%
|
101
+159%
|
| Valorant | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
290−300
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−270%
|
85
+270%
|
| Metro Exodus | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Valorant | 150−160
−80%
|
270−280
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
98
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| Metro Exodus | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
| Valorant | 75−80
−224%
|
250−260
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Dota 2 | 50−55
−142%
|
126
+142%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Так Pro 5300M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 220% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 217% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 20% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 390% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.49 | 45.79 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 195.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
