Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Pro 5300M на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 69.76 |
Энергоэффективность | 12.54 | 18.36 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 4864 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−260%
| 144
+260%
|
1440p | 21−24
−271%
| 78
+271%
|
4K | 14−16
−264%
| 51
+264%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.77 |
1440p | нет данных | 5.12 |
4K | нет данных | 7.82 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−246%
|
121
+246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−280%
|
95
+280%
|
Battlefield 5 | 50−55
−238%
|
160−170
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−118%
|
210−220
+118%
|
Hitman 3 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−164%
|
200−210
+164%
|
Metro Exodus | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−318%
|
200−210
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−82.3%
|
140−150
+82.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−224%
|
81
+224%
|
Battlefield 5 | 50−55
−238%
|
160−170
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−118%
|
210−220
+118%
|
Hitman 3 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−164%
|
200−210
+164%
|
Metro Exodus | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−284%
|
192
+284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−82.3%
|
140−150
+82.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−73%
|
173
+73%
|
Hitman 3 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−79.5%
|
140
+79.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−248%
|
174
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−149%
|
92
+149%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+2.6%
|
77
−2.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−362%
|
60
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Far Cry 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−227%
|
260−270
+227%
|
Hitman 3 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−268%
|
114
+268%
|
Metro Exodus | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−396%
|
139
+396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−160%
|
247
+160%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Hitman 3 | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−172%
|
210−220
+172%
|
Metro Exodus | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
Far Cry 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Так Pro 5300M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 260% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 271% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 264% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 3% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3060 Ti лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.42 | 53.11 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 200 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 135.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 244.4%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.