Radeon Pro 460 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает Pro 460 на целых 428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 498 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 40.58 |
| Энергоэффективность | 17.55 | 15.07 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Baffin | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 30 октября 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 907 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.05 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.858 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 460 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−222%
| 132
+222%
|
| 1440p | 14−16
−471%
| 80
+471%
|
| 4K | 9−10
−478%
| 52
+478%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.78 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−875%
|
195
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−693%
|
341
+693%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−219%
|
118
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−635%
|
316
+635%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
| Fortnite | 50−55
−327%
|
218
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−370%
|
174
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−500%
|
150
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−520%
|
186
+520%
|
| Valorant | 80−85
−232%
|
279
+232%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−330%
|
86
+330%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
103
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−351%
|
194
+351%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−114%
|
270−280
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Dota 2 | 60−65
−121%
|
137
+121%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−333%
|
117
+333%
|
| Fortnite | 50−55
−278%
|
193
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−365%
|
172
+365%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−432%
|
133
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−368%
|
145
+368%
|
| Metro Exodus | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−450%
|
165
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−524%
|
181
+524%
|
| Valorant | 80−85
−221%
|
270
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−157%
|
95
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Dota 2 | 60−65
−108%
|
129
+108%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−314%
|
153
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−413%
|
154
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−488%
|
100
+488%
|
| Valorant | 80−85
−131%
|
194
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−229%
|
168
+229%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−375%
|
300−350
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Metro Exodus | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 90−95
−180%
|
263
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−525%
|
125
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
| Valorant | 40−45
−486%
|
258
+486%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Dota 2 | 30−35
−313%
|
128
+313%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Так Pro 460 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 222% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 471% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 478% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 5300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла Pro 460 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.72 | 40.73 |
| Новизна | 30 октября 2016 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 215 Ватт |
У Pro 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 514.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 427.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 460 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
