Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

7950M 7970M 7970M Crossfire
VS
1650 (мобильная) 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q T400 Mobile T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 7970M Crossfire
2012
200 Вт
16.02

GTX 1650 Ti Max-Q опережает HD 7970M Crossfire всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности335325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.8824.42
АрхитектураGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорWimbledon XTTU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2012 (12 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601024
Частота ядра850 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных76.80
Производительность с плавающей точкойнет данных2.458 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти4800 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX11.112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7970M Crossfire 16.02
GTX 1650 Ti Max-Q 16.64
+3.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7970M Crossfire 31127
+0%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7970M Crossfire 11119
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+3.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p132
+1.5%
130−140
−1.5%
Full HD105
+98.1%
53
−98.1%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Battlefield 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Metro Exodus 55−60
−56.4%
86
+56.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−43.2%
63
+43.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−149%
202
+149%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Battlefield 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Hitman 3 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Metro Exodus 55−60
−20%
66
+20%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.5%
46
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−17%
62
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−138%
193
+138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+89.5%
19
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 4 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Hitman 3 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+42.1%
57
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
54
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+18.8%
32
−18.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+406%
16
−406%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.5%
46
+4.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Hitman 3 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−32.7%
130
+32.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Так HD 7970M Crossfire и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • HD 7970M Crossfire на 2% быстрее в 900p
  • HD 7970M Crossfire на 98% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 11% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 406% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 149% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 7970M Crossfire лучше в 9 тестах (13%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 56 тестах (78%)
  • ничья в 7 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.02 16.64
Новизна 1 мая 2012 2 апреля 2020
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 50 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 3.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 300%.

Разница в производительности между Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
Radeon 680M Radeon 680M
HD 8750M Radeon HD 8750M
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
9600 GT GeForce 9600 GT
vs
GeForce 9400 GeForce 9400
7900 GTO GeForce 7900 GTO
vs
Exo Exo
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
GTX 275 GeForce GTX 275
TITAN RTX TITAN RTX
vs
H100 PCIe H100 PCIe
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Quadro K420 Quadro K420
vs
9500 GT GeForce 9500 GT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.1 19 голосов

Оцените Radeon HD 7970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 205 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7970M Crossfire или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.