GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает HD 7970M Crossfire на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 213 | 341 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.18 | 5.52 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | GP104 | Wimbledon XT |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1290 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 210−220
+59.1%
| 132
−59.1%
|
Full HD | 100
−1%
| 101
+1%
|
1440p | 65
+85.7%
| 35−40
−85.7%
|
4K | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 171
+159%
|
65−70
−159%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Metro Exodus | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Valorant | 100−110
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+104%
|
50−55
−104%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Dota 2 | 98
+69%
|
55−60
−69%
|
Far Cry 5 | 68
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Fortnite | 134
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
Forza Horizon 4 | 132
+100%
|
65−70
−100%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Grand Theft Auto V | 94
+64.9%
|
55−60
−64.9%
|
Metro Exodus | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−144%
|
35−40
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Valorant | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
World of Tanks | 260−270
+30%
|
200−210
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Dota 2 | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 112
+69.7%
|
65−70
−69.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−31%
|
110−120
+31%
|
Valorant | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Grand Theft Auto V | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+12.3%
|
110−120
−12.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
World of Tanks | 170−180
+56.8%
|
110−120
−56.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Forza Horizon 4 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Valorant | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
Grand Theft Auto V | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
Metro Exodus | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+115%
|
45−50
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Fortnite | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Valorant | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Так GTX 1080 Max-Q и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 59% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 1% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 86% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 189% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970M Crossfire на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 55 тестах (87%)
- HD 7970M Crossfire лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.34 | 15.31 |
Новизна | 27 июня 2017 | 1 мая 2012 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 65.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 7970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.