Radeon HD 7570 vs Quadro P620
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 7570 и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P620 опережает HD 7570 на целых 492% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7570 и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 916 | 439 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 21.31 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Turks | GP107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 января 2012 (12 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 67$ | 170$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P620 соотношение цены и качества на 53175% лучше, чем у HD 7570.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7570 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7570 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 512 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1177 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.60 | 43.33 |
| Производительность с плавающей точкой | 624 gflops | 1,490 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7570 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7570 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64 Гб/с | 80.13 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7570 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7570 и Quadro P620 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7570 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P620 опережает Radeon HD 7570 на 492% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P620 быстрее Radeon HD 7570 на 491% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7570 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−511%
| 55
+511%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Hitman 3 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Hitman 3 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Metro Exodus | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Hitman 3 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Metro Exodus | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 5−6 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Так HD 7570 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P620 на 511% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.59 | 9.41 |
| Новизна | 5 января 2012 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7570 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P620 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7570 и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
