ATI Radeon HD 5770 vs RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает ATI HD 5770 на целых 743% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 669 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
| Соотношение цена-качество | 0.90 | 44.25 |
| Энергоэффективность | 2.83 | 14.31 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Juniper | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 4817% лучше, чем у ATI HD 5770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2304 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 208 мм | 268 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24
−733%
| 200−210
+733%
|
| Full HD | 49
−137%
| 116
+137%
|
| 1440p | 8−9
−775%
| 70
+775%
|
| 4K | 5−6
−760%
| 43
+760%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
−7.9%
| 3.01
+7.9%
|
| 1440p | 19.88
−299%
| 4.99
+299%
|
| 4K | 31.80
−292%
| 8.12
+292%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 8% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 299% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 292% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1026%
|
214
+1026%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1475%
|
126
+1475%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
113
+707%
|
| Valorant | 10−12
−1555%
|
182
+1555%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Dota 2 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
| Fortnite | 24−27
−538%
|
160−170
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−821%
|
175
+821%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−879%
|
137
+879%
|
| Metro Exodus | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−466%
|
215
+466%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−773%
|
130−140
+773%
|
| Valorant | 10−12
−809%
|
100
+809%
|
| World of Tanks | 70−75
−277%
|
270−280
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Dota 2 | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−716%
|
155
+716%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−418%
|
190−200
+418%
|
| Valorant | 10−12
−1355%
|
160
+1355%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| World of Tanks | 30−35
−644%
|
230−240
+644%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Valorant | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Dota 2 | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−915%
|
132
+915%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Dota 2 | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Fortnite | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
| Valorant | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 733% быстрее в 900p
- RX 5700 на 137% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 775% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 760% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.44 | 37.43 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 180 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 743%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
