Radeon HD 4850 vs GeForce GTX 1650
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 опережает ATI HD 4850 на целых 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 777 | 253 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 0.17 | 18.88 |
Архитектура | Terascale 1 (2008−2010) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | RV770 | TU117 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2008 (16 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 149$ |
Цена сейчас | 138$ (0.7x) | 185$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 соотношение цены и качества на 11006% лучше, чем у ATI HD 4850.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 896 |
Частота ядра | 625 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 956 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 25.00 | 93.24 |
Производительность с плавающей точкой | 1,000.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 246 мм | 229 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 993 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 63.55 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 опережает Radeon HD 4850 на 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon HD 4850 на 668% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon HD 4850 на 398% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon HD 4850 на 348% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 быстрее Radeon HD 4850 на 412% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 28
−650%
| 210−220
+650%
|
Full HD | 38
−81.6%
| 69
+81.6%
|
1200p | 19
−637%
| 140−150
+637%
|
1440p | 4−5
−825%
| 37
+825%
|
4K | 2−3
−1000%
| 22
+1000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Battlefield 5 | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10−12 | нет данных |
Hitman 3 | 5−6 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Battlefield 5 | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10−12 | нет данных |
Hitman 3 | 5−6 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 10−12 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 4−5 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
Metro Exodus | 101
−643%
|
750−800
+643%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35
−643%
|
260−270
+643%
|
Metro Exodus | 65
−592%
|
450−500
+592%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Metro Exodus | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
Так ATI HD 4850 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 на 650% быстрее в 900p
- GTX 1650 на 82% быстрее в 1080p
- GTX 1650 на 637% быстрее в 1200p
- GTX 1650 на 825% быстрее в 1440p
- GTX 1650 на 1000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.66 | 20.40 |
Новизна | 25 июня 2008 | 23 апреля 2019 |
Стоимость | $199 | $149 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4850 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.