Radeon 890M vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 890M на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 293 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 100.00 | 74.55 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Point | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июля 2024 (1 год назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 400 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 185.6 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.939 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 890M и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−165%
| 114
+165%
|
| 1440p | 18
−300%
| 72
+300%
|
| 4K | 14−16
−164%
| 37
+164%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
−124%
|
260−270
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−83.1%
|
150−160
+83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−144%
|
222
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 57
−174%
|
150−160
+174%
|
| Fortnite | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Valorant | 140−150
−83.2%
|
270−280
+83.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−83.1%
|
150−160
+83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−270%
|
163
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.5%
|
270−280
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 53
−194%
|
150−160
+194%
|
| Fortnite | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−120%
|
150−160
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−161%
|
141
+161%
|
| Metro Exodus | 40−45
−180%
|
120−130
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−271%
|
190−200
+271%
|
| Valorant | 140−150
−83.2%
|
270−280
+83.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−83.1%
|
150−160
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 50
−212%
|
150−160
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−133%
|
190−200
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−218%
|
105
+218%
|
| Valorant | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−174%
|
115
+174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−142%
|
350−400
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| Metro Exodus | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Valorant | 180−190
−66.5%
|
300−350
+66.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−170%
|
120−130
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−225%
|
100−110
+225%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
| Metro Exodus | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
| Valorant | 110−120
−152%
|
290−300
+152%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
Так Radeon 890M и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 165% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 164% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 305% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла Radeon 890M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.19 | 47.69 |
| Новизна | 15 июля 2024 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 148.5%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
