Radeon 760M vs RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 760M и Radeon RX 7700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 опережает 760M на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 357 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 68.23 | 20.20 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Hawx Point | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 760M и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2599 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.17 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.323 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 760M и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 760M и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 760M и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 31
−287%
| 120−130
+287%
|
| 1440p | 19
−295%
| 75−80
+295%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.99 |
| 1440p | нет данных | 6.39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−292%
|
200−210
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Metro Exodus | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Valorant | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dota 2 | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
| Far Cry 5 | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| Fortnite | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Metro Exodus | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Valorant | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
| World of Tanks | 190−200
−289%
|
750−800
+289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Dota 2 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
| Valorant | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| World of Tanks | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Metro Exodus | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Valorant | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dota 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Fortnite | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Valorant | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Так Radeon 760M и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 287% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 295% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.84 | 58.58 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 200 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 294.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 760M и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
