Radeon 660M vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 660M и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 660M
2023
40 Вт
6.77

RTX A1000 Mobile опережает 660M на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности568227
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.8628.59
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорRembrandt+GA107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 660M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842048
Частота ядра1500 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost1900 МГц1140 МГц
Количество транзисторов13,100 млннет данных
Технологический процесс6 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт60 Вт
Скорость текстурирования45.6072.96
Производительность с плавающей точкой1.459 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Cores616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 660M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1375 МГц
Пропускная способность памятинет данных176.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 660M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 660M 6.77
RTX A1000 Mobile 24.48
+262%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 660M 2647
RTX A1000 Mobile 9569
+262%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 660M 6743
RTX A1000 Mobile 15135
+124%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 660M 23222
RTX A1000 Mobile 58312
+151%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 660M 4848
RTX A1000 Mobile 11321
+134%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 660M 31515
RTX A1000 Mobile 70880
+125%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
RTX A1000 Mobile 4256
+176%

Производительность в играх

Результаты Radeon 660M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−179%
67
+179%
1440p7−8
−286%
27
+286%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
Counter-Strike 2 12−14
−408%
66
+408%
Cyberpunk 2077 24
−154%
61
+154%
Battlefield 5 21−24
−245%
75−80
+245%
Counter-Strike 2 12−14
−285%
50
+285%
Cyberpunk 2077 10
−150%
25
+150%
Forza Horizon 4 42
−160%
109
+160%
Forza Horizon 5 30
−120%
65−70
+120%
Metro Exodus 32
−103%
65−70
+103%
Red Dead Redemption 2 20−22
−170%
50−55
+170%
Valorant 36
−178%
100−105
+178%
Battlefield 5 21−24
−245%
75−80
+245%
Counter-Strike 2 11
−282%
42
+282%
Cyberpunk 2077 7
−157%
18
+157%
Dota 2 35
−180%
98
+180%
Far Cry 5 29
−155%
74
+155%
Fortnite 40−45
−205%
120−130
+205%
Forza Horizon 4 33
−164%
87
+164%
Forza Horizon 5 16−18
−313%
65−70
+313%
Grand Theft Auto V 25
−264%
91
+264%
Metro Exodus 20
+25%
16
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−180%
150−160
+180%
Red Dead Redemption 2 20−22
−170%
50−55
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−286%
80−85
+286%
Valorant 19
−426%
100−105
+426%
World of Tanks 100−110
−140%
250−260
+140%
Battlefield 5 21−24
−245%
75−80
+245%
Counter-Strike 2 12−14
−169%
35
+169%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Dota 2 48
−175%
132
+175%
Far Cry 5 30−35
−145%
75−80
+145%
Forza Horizon 4 28
−171%
76
+171%
Forza Horizon 5 16−18
−313%
65−70
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−180%
150−160
+180%
Valorant 24−27
−317%
100−105
+317%
Dota 2 8−9
−425%
40−45
+425%
Grand Theft Auto V 8−9
−425%
40−45
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Red Dead Redemption 2 5−6
−360%
21−24
+360%
World of Tanks 50−55
−230%
160−170
+230%
Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 14−16
−421%
70−75
+421%
Forza Horizon 4 12−14
−408%
65−70
+408%
Forza Horizon 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 10−11
−470%
55−60
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−270%
35−40
+270%
Valorant 18−20
−272%
65−70
+272%
Counter-Strike 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Dota 2 18−20
−139%
40−45
+139%
Grand Theft Auto V 16−18
−153%
40−45
+153%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−280%
75−80
+280%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−153%
40−45
+153%
Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Counter-Strike 2 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 18−20
−139%
40−45
+139%
Far Cry 5 8−9
−313%
30−35
+313%
Fortnite 6−7
−417%
30−35
+417%
Forza Horizon 4 8−9
−375%
35−40
+375%
Forza Horizon 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Valorant 6−7
−450%
30−35
+450%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Radeon 660M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 179% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 286% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 660M на 25% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX A1000 Mobile на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 660M лучше в 1 тесте (2%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.77 24.48
Новизна 3 января 2023 30 марта 2022
Технологический процесс 6 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 60 Ватт

У Radeon 660M следующие преимущества: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 261.6%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7
345 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
99 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 660M или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.