Radeon 540X vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 540X и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает 540X на целых 1115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 540X и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 717 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.16 | 19.00 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Lexa | GA103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 5 сентября 2018 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 540X и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 540X и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 7424 |
| Частота ядра | 980 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1046 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.47 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.071 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 540X и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 540X и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 540X и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 540X и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 540X и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 540X и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−553%
| 124
+553%
|
| 1440p | 6−7
−1250%
| 81
+1250%
|
| 4K | 4−5
−1300%
| 56
+1300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1333%
|
129
+1333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−961%
|
244
+961%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−667%
|
110−120
+667%
|
| Metro Exodus | 16
−556%
|
100−110
+556%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−353%
|
85−90
+353%
|
| Valorant | 8−9
−2213%
|
180−190
+2213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−1880%
|
95−100
+1880%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Dota 2 | 26
−481%
|
151
+481%
|
| Far Cry 5 | 19
−468%
|
108
+468%
|
| Fortnite | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−900%
|
200
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−867%
|
145
+867%
|
| Metro Exodus | 8
−375%
|
38
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−329%
|
210−220
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
| Valorant | 11
−1582%
|
180−190
+1582%
|
| World of Tanks | 55
−407%
|
270−280
+407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Dota 2 | 44
−252%
|
155
+252%
|
| Far Cry 5 | 19
−453%
|
100−110
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−947%
|
178
+947%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Valorant | 8−9
−2213%
|
180−190
+2213%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| World of Tanks | 24−27
−1008%
|
280−290
+1008%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1511%
|
140−150
+1511%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Valorant | 10−12
−1291%
|
150−160
+1291%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| Dota 2 | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Fortnite | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Valorant | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Radeon 540X и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 553% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 1250% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX A5500 Mobile на 4850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.61 | 43.86 |
| Новизна | 5 сентября 2018 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 165 Ватт |
У Radeon 540X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 230%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 1115%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 540X предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon 540X и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
