Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce GTX 660

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 660, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
36.15
+246%

RTX 5000 (мобильная) опережает GTX 660 на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности135439
Место по популярностине в топ-10081
Соотношение цена-качествонет данных3.45
Энергоэффективность22.665.14
АрхитектураTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU104GK106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)6 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072960
Частота ядра1035 МГц980 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1033 МГц
Количество транзисторов13,600 млн2,540 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт140 Вт
Скорость текстурирования296.682.56
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS1.981 TFLOPS
ROPs6424
TMUs19280
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит192-bit GDDR5
Частота памяти1750 МГц6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с144.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 660 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 5000 (мобильная) 36.15
+246%
GTX 660 10.44

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 5000 (мобильная) 23035
+357%
GTX 660 5040

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD131
+179%
47
−179%
1440p83
+295%
21−24
−295%
4K52
+271%
14−16
−271%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.87
1440pнет данных10.90
4Kнет данных16.36

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 75−80
+262%
21−24
−262%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 75−80
+262%
21−24
−262%
Forza Horizon 4 170−180
+282%
45−50
−282%
Forza Horizon 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Metro Exodus 85−90
+267%
24−27
−267%
Red Dead Redemption 2 113
+277%
30−33
−277%
Valorant 200
+264%
55−60
−264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 75−80
+262%
21−24
−262%
Dota 2 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 77
+267%
21−24
−267%
Fortnite 160−170
+260%
45−50
−260%
Forza Horizon 4 170−180
+282%
45−50
−282%
Forza Horizon 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Grand Theft Auto V 110−120
+283%
30−33
−283%
Metro Exodus 39
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+253%
55−60
−253%
Red Dead Redemption 2 71
+294%
18−20
−294%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+260%
35−40
−260%
Valorant 130
+271%
35−40
−271%
World of Tanks 270−280
+249%
80−85
−249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 75−80
+262%
21−24
−262%
Dota 2 92
+283%
24−27
−283%
Far Cry 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 170−180
+282%
45−50
−282%
Forza Horizon 5 90−95
+288%
24−27
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+253%
55−60
−253%
Valorant 181
+262%
50−55
−262%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+267%
18−20
−267%
Grand Theft Auto V 65−70
+267%
18−20
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Red Dead Redemption 2 44
+267%
12−14
−267%
World of Tanks 230−240
+254%
65−70
−254%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+278%
18−20
−278%
Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 110−120
+287%
30−33
−287%
Forza Horizon 4 100−110
+278%
27−30
−278%
Forza Horizon 5 60−65
+275%
16−18
−275%
Metro Exodus 75−80
+276%
21−24
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+281%
16−18
−281%
Valorant 129
+269%
35−40
−269%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Dota 2 65−70
+283%
18−20
−283%
Grand Theft Auto V 65−70
+283%
18−20
−283%
Metro Exodus 37
+270%
10−11
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+283%
30−33
−283%
Red Dead Redemption 2 28
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+283%
18−20
−283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+310%
10−11
−310%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 65−70
+283%
18−20
−283%
Far Cry 5 50−55
+271%
14−16
−271%
Fortnite 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 55−60
+269%
16−18
−269%
Forza Horizon 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 69
+283%
18−20
−283%

Так RTX 5000 (мобильная) и GTX 660 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) на 179% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 (мобильная) на 295% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 (мобильная) на 271% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.15 10.44
Новизна 27 мая 2019 6 сентября 2012
Максимальный объём памяти 16 Гб 2 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 140 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 246.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 27.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 37 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4369 голосов

Оцените GeForce GTX 660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 (мобильная) или GeForce GTX 660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.