RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает RTX A5000 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.14 | 25.22 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
| 1440p | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
| 4K | 48
−4.2%
| 50−55
+4.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
| Fortnite | 160−170
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−5.3%
|
150−160
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Dota 2 | 132
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 90
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
| Fortnite | 160−170
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−5.3%
|
150−160
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−9%
|
130−140
+9%
|
| Metro Exodus | 80
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+2%
|
140−150
−2%
|
| Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Dota 2 | 124
−17.7%
|
140−150
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−5.3%
|
150−160
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−63.3%
|
140−150
+63.3%
|
| Valorant | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.6%
|
280−290
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| Metro Exodus | 44
−38.6%
|
60−65
+38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
| Metro Exodus | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−13.8%
|
65−70
+13.8%
|
| Valorant | 230−240
−5.1%
|
240−250
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Dota 2 | 107
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 4% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 3% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 2% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650M XT лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.24 | 38.20 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 5.4%, новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6650M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
