RTX A5500 Mobile vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5500 Mobile опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GA103S | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 4608 |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 365.4 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 Mobile опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5500 Mobile быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
| 1440p | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
| 4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+8.5%
|
129
−8.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+11.8%
|
160−170
−11.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+15%
|
110−120
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+14.8%
|
244
−14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+13.6%
|
88
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+11.8%
|
160−170
−11.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+15%
|
110−120
−15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+15%
|
200
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+12.2%
|
205
−12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+11.8%
|
160−170
−11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+12.4%
|
178
−12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+7.8%
|
102
−7.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+10.4%
|
77
−10.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+8.5%
|
129
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Metro Exodus | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Так RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.63 | 34.12 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 16.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 3000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
