RTX A4500 Mobile vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RTX A4500 Mobile на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 80 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.09 | 17.05 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 10240 |
Частота ядра | 930 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 184 | 320 |
Tensor Cores | 184 | 320 |
Ray Tracing Cores | 46 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Battlefield 5 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Fortnite | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Valorant | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Battlefield 5 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Dota 2 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Fortnite | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Metro Exodus | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
Valorant | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Dota 2 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
Valorant | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−22.4%
|
350−400
+22.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 260−270
−12.4%
|
300−310
+12.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Far Cry 5 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Valorant | 250−260
−19%
|
300−310
+19%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Dota 2 | 110−120
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.94 | 56.98 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 230 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 26.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.