RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает RTX A4000 Mobile на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.14 | 30.16 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 80 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 160 | 144 |
Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
−35.8%
| 129
+35.8%
|
1440p | 55−60
−36.4%
| 75
+36.4%
|
4K | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−74.1%
|
188
+74.1%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−24.3%
|
250−260
+24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−62.7%
|
135
+62.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−29.6%
|
140
+29.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+19.8%
|
172
−19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−20.9%
|
139
+20.9%
|
Fortnite | 150−160
−27%
|
200−210
+27%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−91.2%
|
216
+91.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
Valorant | 210−220
−21.4%
|
260−270
+21.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+13.7%
|
95
−13.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+41.1%
|
146
−41.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.9%
|
97
+16.9%
|
Dota 2 | 140−150
−25.4%
|
178
+25.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
−15.7%
|
133
+15.7%
|
Fortnite | 150−160
−27%
|
200−210
+27%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−72.6%
|
195
+72.6%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−18%
|
144
+18%
|
Metro Exodus | 85−90
−30.6%
|
111
+30.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−84.7%
|
229
+84.7%
|
Valorant | 210−220
−21.4%
|
260−270
+21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.8%
|
87
+4.8%
|
Dota 2 | 140−150
−17.6%
|
167
+17.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−7%
|
123
+7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+6.9%
|
116
−6.9%
|
Valorant | 210−220
−21.4%
|
260−270
+21.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−27%
|
200−210
+27%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−3.3%
|
94
+3.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−31.7%
|
300−350
+31.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
Metro Exodus | 50−55
−32.7%
|
69
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−17.3%
|
290−300
+17.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−23.4%
|
110−120
+23.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−30.2%
|
112
+30.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−39.2%
|
140−150
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−32.8%
|
89
+32.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−37.2%
|
120−130
+37.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−33.3%
|
44
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−24.6%
|
71
+24.6%
|
Valorant | 220−230
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
Dota 2 | 100−110
−37.7%
|
146
+37.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−29.8%
|
61
+29.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 36% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4000 Mobile на 41% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.55 | 43.72 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 30.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.