RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A3000 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 199 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 1080 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 237.6 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | нет данных |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+41.2%
| 68
−41.2%
|
1440p | 47
+34.3%
| 35
−34.3%
|
4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−5.2%
|
81
+5.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
+29.3%
|
80−85
−29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+3.1%
|
64
−3.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+18.5%
|
140−150
−18.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
+29.3%
|
80−85
−29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+15.2%
|
46
−15.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+18.5%
|
140−150
−18.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+55.8%
|
86
−55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+18.5%
|
140−150
−18.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+50%
|
76
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+22%
|
50
−22%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−164%
|
100−110
+164%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.6%
|
140−150
−30.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+50.9%
|
57
−50.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+18.9%
|
37
−18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+21.3%
|
140−150
−21.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Hitman 3 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
Metro Exodus | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 34% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A3000 Mobile на 84% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.66 | 25.08 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 60 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 30.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 116.7%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.