RTX A2000 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A2000 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 опережает RX 6600S на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 89.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 34.87 | 27.86 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 1792 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 104 | 112 |
| Tensor Cores | 104 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 26 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 167 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+10.6%
| 85−90
−10.6%
|
| 1440p | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
| 4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.78 | нет данных |
| 1440p | 9.98 | нет данных |
| 4K | 15.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 84
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+9.5%
|
80−85
−9.5%
|
| Metro Exodus | 106
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Valorant | 140−150
+9.3%
|
120−130
−9.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
| Dota 2 | 129
+21.7%
|
100−110
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 136
+54.5%
|
85−90
−54.5%
|
| Fortnite | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+9.5%
|
80−85
−9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+21.7%
|
100−110
−21.7%
|
| Metro Exodus | 71
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+4.9%
|
180−190
−4.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Valorant | 140−150
+9.3%
|
120−130
−9.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+9.5%
|
80−85
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+4.9%
|
180−190
−4.9%
|
| Valorant | 140−150
+9.3%
|
120−130
−9.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 58
+0%
|
55−60
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+0%
|
55−60
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| World of Tanks | 220−230
+8.7%
|
200−210
−8.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| Metro Exodus | 62
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
| Valorant | 100−110
+13.8%
|
90−95
−13.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Dota 2 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Metro Exodus | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+10.8%
|
100−110
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Fortnite | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Valorant | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так RTX A2000 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 11% быстрее в 1080p
- RTX A2000 на 13% быстрее в 1440p
- RTX A2000 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A2000 на 55% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 лучше в 38 тестах (59%)
- RX 6600S лучше в 15 тестах (23%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.46 | 32.38 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 80 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Разница в производительности между RTX A2000 и Radeon RX 6600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
