RTX A1000 Mobile vs Radeon 880M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A1000 Mobile и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A1000 Mobile
2022
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.73
+23.2%

RTX A1000 Mobile опережает 880M на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности222275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.2491.69
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGA107Strix Point
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A1000 Mobile и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048512
Частота ядра630 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1140 МГц2900 МГц
Количество транзисторовнет данных34,000 млн
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт15 Вт
Скорость текстурирования72.9692.80
Производительность с плавающей точкой4.669 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Cores64нет данных
Ray Tracing Cores1612

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1375 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти176.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A1000 Mobile 24.73
+23.2%
Radeon 880M 20.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9527
+23.2%
Radeon 880M 7733

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A1000 Mobile 15135
+8.9%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A1000 Mobile 11321
+35.2%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A1000 Mobile 70880
+37.2%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
+41.6%
Radeon 880M 3006

Производительность в играх

Результаты RTX A1000 Mobile и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+97.1%
35
−97.1%
1440p27
+22.7%
22
−22.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
+35.6%
45−50
−35.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 50
+25%
40−45
−25%
Battlefield 5 75−80
+25%
60−65
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1250%
8−9
−1250%
Metro Exodus 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Watch Dogs: Legion 95−100
+254%
27−30
−254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 75−80
+25%
60−65
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1250%
8−9
−1250%
Metro Exodus 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 87
+2075%
4−5
−2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 95−100
+254%
27−30
−254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1250%
8−9
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 76
+1800%
4−5
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9−10
−378%
Watch Dogs: Legion 26
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 130−140
+31%
100−105
−31%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+32%
100−105
−32%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

Так RTX A1000 Mobile и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 97% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 23% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A1000 Mobile на 2250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.73 20.07
Новизна 30 марта 2022 15 июля 2024
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 15 Ватт

У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 23.2%.

С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A1000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 880M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 88 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A1000 Mobile или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.