RTX 6000 Ada Generation vs L40S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и L40S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada Generation опережает L40S на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и L40S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 16 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.76 | 11.25 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD102 | AD102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 13 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и L40S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и L40S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 18176 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 1,431 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 192 |
| TMUs | 568 | 568 |
| Tensor Cores | 568 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и L40S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и L40S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и L40S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и L40S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и L40S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и L40S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 190
+58.3%
| 120−130
−58.3%
|
| 1440p | 158
+58%
| 100−110
−58%
|
| 4K | 118
+57.3%
| 75−80
−57.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 35.78 | нет данных |
| 1440p | 43.03 | нет данных |
| 4K | 57.62 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Elden Ring | 280−290
+49.5%
|
190−200
−49.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+63%
|
100−105
−63%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+53%
|
270−280
−53%
|
| Metro Exodus | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Valorant | 350−400
+53.2%
|
250−260
−53.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Dota 2 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Elden Ring | 280−290
+49.5%
|
190−200
−49.5%
|
| Far Cry 5 | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Fortnite | 290−300
+52.6%
|
190−200
−52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+53%
|
270−280
−53%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Metro Exodus | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 350−400
+53.2%
|
250−260
−53.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+53%
|
270−280
−53%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 350−400
+53.2%
|
250−260
−53.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Elden Ring | 190−200
+52.3%
|
130−140
−52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+51.7%
|
180−190
−51.7%
|
| Metro Exodus | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+56.4%
|
140−150
−56.4%
|
| Valorant | 300−350
+49.1%
|
220−230
−49.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Dota 2 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Elden Ring | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Metro Exodus | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Valorant | 190−200
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и L40S конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 58% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 58% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.16 | 49.11 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 13 октября 2022 |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 49%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у L40S в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX 6000 Ada Generation и L40S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
