Qualcomm Adreno 690 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 2342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 818 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
Энергоэффективность | 26.67 | 20.72 |
Архитектура | нет данных | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 3584 |
Частота ядра | нет данных | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 36.13 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−2173%
| 500−550
+2173%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−3133%
|
190−200
+3133%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−5033%
|
300−350
+5033%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−3133%
|
190−200
+3133%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2038%
|
170−180
+2038%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−5033%
|
300−350
+5033%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Fortnite | 12−14
−2215%
|
300−350
+2215%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1785%
|
240−250
+1785%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
Valorant | 40−45
−709%
|
300−350
+709%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−3133%
|
190−200
+3133%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2038%
|
170−180
+2038%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−5033%
|
300−350
+5033%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−467%
|
270−280
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
Dota 2 | 43
−2226%
|
1000−1050
+2226%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Fortnite | 12−14
−2215%
|
300−350
+2215%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1785%
|
240−250
+1785%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2667%
|
160−170
+2667%
|
Metro Exodus | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1258%
|
250−260
+1258%
|
Valorant | 40−45
−709%
|
300−350
+709%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2038%
|
170−180
+2038%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
Dota 2 | 35
−2329%
|
850−900
+2329%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1785%
|
240−250
+1785%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2767%
|
250−260
+2767%
|
Valorant | 40−45
−709%
|
300−350
+709%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−2215%
|
300−350
+2215%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−6167%
|
180−190
+6167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2533%
|
450−500
+2533%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 100−110 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Valorant | 21−24
−1713%
|
400−450
+1713%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3383%
|
200−210
+3383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−913%
|
150−160
+913%
|
Valorant | 12−14
−2431%
|
300−350
+2431%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Dota 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так Qualcomm Adreno 690 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 2173% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 15900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.35 | 57.38 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 6 марта 2025 |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 220 Ватт |
У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3042.9%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 2341.7%, и новее на 6 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 690 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.