Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 3204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 866 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.95 | 53.43 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1515 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 811.5 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Dota 2 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
Fortnite | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Metro Exodus | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−2995%
|
650−700
+2995%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
World of Tanks | 40−45
−3114%
|
1350−1400
+3114%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Dota 2 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−2995%
|
650−700
+2995%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
World of Tanks | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Valorant | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Dota 2 | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Fortnite | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.15 | 71.03 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 95 Ватт |
У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1257.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 3203.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.