Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
2.15

RTX 5090 Mobile опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 3204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности86617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.9553.43
Архитектуранет данныхBlackwell 2.0 (2025)
Графический процессорнет данныхGB203
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)2025 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных10496
Частота ядранет данных990 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1515 МГц
Количество транзисторовнет данных45,600 млн
Технологический процесс7 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт95 Вт
Скорость текстурированиянет данных496.9
Производительность с плавающей точкойнет данных31.8 TFLOPS
ROPsнет данных128
TMUsнет данных328
Tensor Coresнет данных328
Ray Tracing Coresнет данных82

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR7
Максимальный объём памятинет данных24 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных811.5 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.15
RTX 5090 Mobile 71.03
+3204%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 857
RTX 5090 Mobile 28280
+3200%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Cyberpunk 2077 6−7
−3067%
190−200
+3067%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Counter-Strike 2 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Cyberpunk 2077 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Red Dead Redemption 2 9−10
−3122%
290−300
+3122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Counter-Strike 2 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Cyberpunk 2077 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Dota 2 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry 5 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Fortnite 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95−100
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Red Dead Redemption 2 9−10
−3122%
290−300
+3122%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3122%
290−300
+3122%
World of Tanks 40−45
−3114%
1350−1400
+3114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Counter-Strike 2 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Cyberpunk 2077 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Dota 2 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry 5 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2995%
650−700
+2995%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
World of Tanks 14−16
−2900%
450−500
+2900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Counter-Strike 2 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Far Cry 5 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Valorant 8−9
−3150%
260−270
+3150%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Grand Theft Auto V 14−16
−2900%
450−500
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2900%
450−500
+2900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Dota 2 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Fortnite 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
−3150%
65−70
+3150%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.15 71.03
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 95 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1257.1%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 3203.7%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или GeForce RTX 5090 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.