Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 5090 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.23

RTX 5090 Mobile przewyższa Qualcomm Adreno 680 o aż 3200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności86920
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna21.8453.11
Architekturabrak danychBlackwell 2.0 (2025)
Kryptonimbrak danychGB203
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 grudnia 2018 (6 lat temu)2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych10496
Częstotliwość rdzeniabrak danych990 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1515 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych45,600 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)7 Watt95 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych496.9
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych31.8 TFLOPS
ROPsbrak danych112
TMUsbrak danych328
Tensor Coresbrak danych328
Ray Tracing Coresbrak danych82

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR7
Maksymalna ilość pamięcibrak danych24 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych896.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Qualcomm Adreno 680 2.23
RTX 5090 Mobile 73.59
+3200%

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 857
RTX 5090 Mobile 28280
+3200%

Wydajność w grach

Wyniki Qualcomm Adreno 680 i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Counter-Strike 2 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Cyberpunk 2077 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Atomic Heart 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Battlefield 5 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Counter-Strike 2 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Cyberpunk 2077 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry 5 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Fortnite 9−10
−3122%
290−300
+3122%
Forza Horizon 4 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Valorant 40−45
−3150%
1300−1350
+3150%
Atomic Heart 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Battlefield 5 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Counter-Strike 2 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−3114%
1350−1400
+3114%
Cyberpunk 2077 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Dota 2 21−24
−3161%
750−800
+3161%
Far Cry 5 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Fortnite 9−10
−3122%
290−300
+3122%
Forza Horizon 4 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Grand Theft Auto V 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95−100
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3082%
350−400
+3082%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Valorant 40−45
−3150%
1300−1350
+3150%
Battlefield 5 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Counter-Strike 2 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Cyberpunk 2077 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Dota 2 21−24
−3161%
750−800
+3161%
Far Cry 5 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Forza Horizon 4 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3082%
350−400
+3082%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Valorant 40−45
−3150%
1300−1350
+3150%
Fortnite 9−10
−3122%
290−300
+3122%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Grand Theft Auto V 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Valorant 16−18
−3135%
550−600
+3135%
Counter-Strike 2 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Forza Horizon 4 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Fortnite 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Atomic Heart 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Grand Theft Auto V 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Valorant 10−12
−3082%
350−400
+3082%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Fortnite 3−4
−3067%
95−100
+3067%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.23 73.59
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 95 Wat

Qualcomm Adreno 680 ma 1257.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 3200% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm Adreno 680.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4
38 głosów

Oceń Qualcomm Adreno 680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
67 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Qualcomm Adreno 680 lub GeForce RTX 5090 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.