Quadro T500 Mobile vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает T500 Mobile на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 486 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 34.54 | 23.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 31 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 декабря 2020 (4 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 4608 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.92 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 56 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−339%
| 158
+339%
|
| 1440p | 15
−673%
| 116
+673%
|
| 4K | 17
−441%
| 92
+441%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Elden Ring | 24−27
−769%
|
220−230
+769%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
| Elden Ring | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Far Cry 5 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Fortnite | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−803%
|
300−350
+803%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−534%
|
450−500
+534%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 30−35
−700%
|
270−280
+700%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 90
−54.4%
|
139
+54.4%
|
| Elden Ring | 24−27
−769%
|
220−230
+769%
|
| Far Cry 5 | 28
−200%
|
84
+200%
|
| Fortnite | 50−55
−345%
|
230−240
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−803%
|
300−350
+803%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−348%
|
139
+348%
|
| Metro Exodus | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−521%
|
170−180
+521%
|
| Valorant | 30−35
−700%
|
270−280
+700%
|
| World of Tanks | 130−140
−110%
|
270−280
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
| Dota 2 | 75
−500%
|
450−500
+500%
|
| Far Cry 5 | 27
−341%
|
110−120
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−856%
|
344
+856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−715%
|
106
+715%
|
| Metro Exodus | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Valorant | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1145%
|
249
+1145%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
4K
High Preset
| Elden Ring | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−943%
|
146
+943%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−668%
|
146
+668%
|
| Valorant | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 131
+0%
|
131
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
| Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| World of Tanks | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
| Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Так T500 Mobile и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 339% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 673% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 441% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 1420% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 36 тестах (65%)
- ничья в 19 тестах (35%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.02 | 60.13 |
| Новизна | 2 декабря 2020 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 180 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 566.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T500 Mobile и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
