Quadro T500 Mobile vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A2000 12 GB опережает T500 Mobile на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 474 | 139 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 89.54 |
Энергоэффективность | 36.29 | 36.36 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 декабря 2020 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3328 |
Частота ядра | 1365 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 94.92 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
1440p | 15
−267%
| 55−60
+267%
|
4K | 17
−282%
| 65−70
+282%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Battlefield 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry 5 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Hitman 3 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Battlefield 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry 5 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Hitman 3 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Metro Exodus | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Battlefield 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry 5 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Hitman 3 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Battlefield 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Hitman 3 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Metro Exodus | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Так T500 Mobile и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 12 GB на 289% быстрее в 1080p
- RTX A2000 12 GB на 267% быстрее в 1440p
- RTX A2000 12 GB на 282% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.11 | 35.50 |
Новизна | 2 декабря 2020 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 70 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 288.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: производительность выше на 289.7%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro T500 Mobile и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.