Quadro T500 Mobile対NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとRTX A2000 12 GBを比較した。

T500 Mobile
2019
4 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.77

RTX A2000 12 GBはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき306%も上回る。

主な内容

Quadro T500 MobileとRTX A2000 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481139
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし43.55
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA106
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)23 11月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8963328
コア周波数1365 MHzデータなし
Boost周波数1695 MHz1200 MHz
トランジスタの数4,700 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)25 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度94.92124.8
浮動小数点性能3.037 gflops7.987 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数10000 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T500 MobileとRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

API互換性

Quadro T500 MobileとRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−289%
140−150
+289%
1440p15
−300%
60−65
+300%
4K17
−282%
65−70
+282%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−293%
55−60
+293%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85−90
+286%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−285%
50−55
+285%
Battlefield 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 30
−300%
120−130
+300%
Far Cry New Dawn 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 60−65
−300%
240−250
+300%
Hitman 3 16−18
−282%
65−70
+282%
Horizon Zero Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−300%
120−130
+300%
Watch Dogs: Legion 60−65
−300%
240−250
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85−90
+286%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−285%
50−55
+285%
Battlefield 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 28
−293%
110−120
+293%
Far Cry New Dawn 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 60−65
−300%
240−250
+300%
Hitman 3 16−18
−282%
65−70
+282%
Horizon Zero Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Metro Exodus 27−30
−293%
110−120
+293%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−300%
120−130
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−293%
110−120
+293%
Watch Dogs: Legion 60−65
−300%
240−250
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85−90
+286%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−285%
50−55
+285%
Battlefield 5 27−30
−270%
100−105
+270%
Cyberpunk 2077 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 27
−270%
100−105
+270%
Far Cry New Dawn 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 60−65
−300%
240−250
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−295%
75−80
+295%
Watch Dogs: Legion 60−65
−300%
240−250
+300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Hitman 3 12−14
−275%
45−50
+275%
Horizon Zero Dawn 18−20
−295%
75−80
+295%
Metro Exodus 12−14
−275%
45−50
+275%
Red Dead Redemption 2 14−16
−300%
60−65
+300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 35−40
−295%
150−160
+295%
Watch Dogs: Legion 55−60
−304%
230−240
+304%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 35−40
−289%
140−150
+289%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

これが人気ゲームでのT500 MobileとRTX A2000 12 GBの競争である:

  • RTX A2000 12 GBは1080pでは289%速い。
  • RTX A2000 12 GBは1440pでは300%速い。
  • RTX A2000 12 GBは4Kでは282%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.77 35.61
ノベルティ 27 5月 2019 23 11月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 70 ワット

T500 Mobileは180%消費電力が低い。

一方、RTX A2000 12 GBは 306% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A2000 12 GBは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX A2000 12 GBはパソコン用であることに注意してください。


Quadro T500 MobileとRTX A2000 12 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 102 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 131 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T500 Mobile又はRTX A2000 12 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。