Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает T2000 (мобильная) на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 38.53 |
Энергоэффективность | 23.70 | 19.09 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | AD103 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 10240 |
Частота ядра | 1575 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 64 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−364%
| 255
+364%
|
1440p | 40−45
−343%
| 177
+343%
|
4K | 27−30
−333%
| 117
+333%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.92 |
1440p | нет данных | 5.64 |
4K | нет данных | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−477%
|
300
+477%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−213%
|
351
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−507%
|
249
+507%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−438%
|
280
+438%
|
Battlefield 5 | 80−85
−146%
|
190−200
+146%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−207%
|
344
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−500%
|
246
+500%
|
Far Cry 5 | 65−70
−264%
|
240
+264%
|
Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−335%
|
344
+335%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−397%
|
308
+397%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
Valorant | 140−150
−277%
|
500−550
+277%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−317%
|
217
+317%
|
Battlefield 5 | 80−85
−146%
|
190−200
+146%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−203%
|
339
+203%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−480%
|
238
+480%
|
Dota 2 | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
Far Cry 5 | 65−70
−244%
|
227
+244%
|
Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−333%
|
342
+333%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−360%
|
285
+360%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−145%
|
179
+145%
|
Metro Exodus | 40−45
−440%
|
227
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−877%
|
547
+877%
|
Valorant | 140−150
−277%
|
500−550
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−146%
|
190−200
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−385%
|
199
+385%
|
Dota 2 | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
Far Cry 5 | 65−70
−221%
|
212
+221%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−308%
|
322
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−370%
|
263
+370%
|
Valorant | 140−150
−277%
|
500−550
+277%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−568%
|
274
+568%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−269%
|
500−550
+269%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−397%
|
169
+397%
|
Metro Exodus | 24−27
−548%
|
162
+548%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 180−190
−166%
|
450−500
+166%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−256%
|
190−200
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Far Cry 5 | 40−45
−373%
|
208
+373%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−524%
|
306
+524%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−591%
|
221
+591%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
Metro Exodus | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−629%
|
204
+629%
|
Valorant | 110−120
−199%
|
300−350
+199%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Dota 2 | 65−70
−318%
|
280−290
+318%
|
Far Cry 5 | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−797%
|
305
+797%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 364% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 343% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 SUPER на 877% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла T2000 (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.86 | 76.73 |
Новизна | 27 мая 2019 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 320 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 329.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.