Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce MX570

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	266	355
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.71	40.87
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	Май 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1575 МГц	832 МГц
Частота в режиме Boost	1785 МГц	1155 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	114.2	73.92
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	2000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce MX570 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 20.73
+39.2%

GeForce MX570 14.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 (мобильная) 7985
+39.2%

GeForce MX570 5735

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+43.5%

21−24

−43.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 4	120−130 +32.3%	95−100 −32.3%
Hitman 3	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 +30.3%	75−80 −30.3%
Metro Exodus	70−75 +42%	50−55 −42%
Red Dead Redemption 2	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 +19.2%	75−80 −19.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Battlefield 5	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 4	120−130 +32.3%	95−100 −32.3%
Hitman 3	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 +30.3%	75−80 −30.3%
Metro Exodus	70−75 +42%	50−55 −42%
Red Dead Redemption 2	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 +19.2%	75−80 −19.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 4	120−130 +32.3%	95−100 −32.3%
Hitman 3	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Horizon Zero Dawn	95−100 +30.3%	75−80 −30.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 +19.2%	75−80 −19.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+34.1%

40−45

−34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Far Cry New Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	110−120 +50.6%	75−80 −50.6%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	35−40 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	120−130 +33%	90−95 −33%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+41.7%

24−27

−41.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Hitman 3	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 +44.6%	70−75 −44.6%
Metro Exodus	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	27−30 +40%	20−22 −40%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+38.5%

12−14

−38.5%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T2000 (мобильная) превзошла GeForce MX570 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.73	14.89
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	25 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 39.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX570 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 (мобильная)

GeForce MX570

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro P4000 (мобильная)

GeForce MX570

Radeon 680M

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro M5500

GeForce RTX 2060 Super

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Data Center GPU Max NEXT

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Quadro T1000

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon 760M

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Quadro K5000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 396 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 93 голоса

Оцените GeForce MX570 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или GeForce MX570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.