Quadro T1000 Max-Q vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500M опережает T1000 Max-Q на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 324 | 293 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.97 | 27.12 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | Navi 24 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
Частота ядра | 765 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 153.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
−24%
| 62
+24%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−94.1%
|
66
+94.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Battlefield 5 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−33.9%
|
75
+33.9%
|
Fortnite | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Valorant | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Battlefield 5 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−7.6%
|
220−230
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Dota 2 | 95−100
−3%
|
102
+3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−26.8%
|
71
+26.8%
|
Fortnite | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−55.8%
|
81
+55.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Valorant | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95
−4.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−17.9%
|
66
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Valorant | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−10%
|
95−100
+10%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7%
|
160−170
+7%
|
Valorant | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Valorant | 90−95
−15.4%
|
100−110
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Dota 2 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Так T1000 Max-Q и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 24% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 17% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6500M лучше в 59 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.06 | 17.04 |
Новизна | 27 мая 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 13.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.