Quadro T1000 Max-Q対AMD Radeon RX 6500M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6500Mを比較した。

T1000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
15.06

RX 6500MはT1000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位325294
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率23.9927.10
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU117Navi 24
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961024
コア周波数765 MHz2000 MHz
Boost周波数1350 MHz2400 MHz
トランジスタの数4,700 million5,400 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度75.60153.6
浮動小数点性能2.419 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 6500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 Max-Q 15.06
RX 6500M 17.01
+12.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 Max-Q 6735
RX 6500M 7608
+13%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−24%
62
+24%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−14%
45−50
+14%
Counter-Strike 2 90−95
−12.8%
100−110
+12.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−88.6%
66
+88.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−14%
45−50
+14%
Battlefield 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Counter-Strike 2 90−95
−12.8%
100−110
+12.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−91.4%
67
+91.4%
Far Cry 5 55−60
−33.9%
75
+33.9%
Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%
Forza Horizon 4 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Forza Horizon 5 50−55
−94.2%
101
+94.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−14%
45−50
+14%
Battlefield 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Counter-Strike 2 90−95
−12.8%
100−110
+12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−7.1%
220−230
+7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Dota 2 95−100
−3%
102
+3%
Far Cry 5 55−60
−26.8%
71
+26.8%
Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%
Forza Horizon 4 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Forza Horizon 5 50−55
−55.8%
81
+55.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−11.3%
69
+11.3%
Metro Exodus 35−40
−42.9%
50
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−23.9%
57
+23.9%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Dota 2 95−100
+4.2%
95
−4.2%
Far Cry 5 55−60
−17.9%
66
+17.9%
Forza Horizon 4 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−10%
95−100
+10%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−10.7%
130−140
+10.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−6.3%
160−170
+6.3%
Valorant 160−170
−8%
170−180
+8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 90−95
−14.1%
100−110
+14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

これが人気ゲームでのT1000 Max-QとRX 6500Mの競争である:

  • RX 6500Mは1080pでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、T1000 Max-Qの方が21%速い。
  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6500Mの方が94%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでT1000 Max-Qが先行(6%)。
  • 59テストでRX 6500Mが先行(94%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.06 17.01
ノベルティ 27 5月 2019 4 1月 2022
プロセス 12 nm 6 nm

RX 6500Mは 12.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6500Mは、パフォーマンステストでQuadro T1000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6500Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 530 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T1000 Max-QやRadeon RX 6500Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。