Quadro RTX A6000 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает Vega 7 на целых 683% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Соотношение цена-качество | 11.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.47 | 11.47 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GA102 | Cezanne |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 448 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 336 | 28 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175
+661%
| 23
−661%
|
| 1440p | 129
+416%
| 25
−416%
|
| 4K | 114
+660%
| 15
−660%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.57 | нет данных |
| 1440p | 36.04 | нет данных |
| 4K | 40.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
| Forza Horizon 4 | 300
+934%
|
29
−934%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+722%
|
18
−722%
|
| Metro Exodus | 66
+214%
|
21
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+296%
|
27
−296%
|
| Valorant | 260−270
+800%
|
29
−800%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
| Dota 2 | 132
+676%
|
17
−676%
|
| Far Cry 5 | 78
+179%
|
28
−179%
|
| Fortnite | 230−240
+423%
|
40−45
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 293
+1121%
|
24
−1121%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+771%
|
16−18
−771%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
| Metro Exodus | 78
+420%
|
15
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+367%
|
46
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
| Valorant | 260−270
+1764%
|
14
−1764%
|
| World of Tanks | 270−280
+381%
|
58
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
| Dota 2 | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+1271%
|
21
−1271%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1133%
|
12
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
| Valorant | 260−270
+944%
|
25
−944%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Dota 2 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| World of Tanks | 350−400
+615%
|
50−55
−615%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+569%
|
12−14
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+1547%
|
14−16
−1547%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+855%
|
10−12
−855%
|
| Metro Exodus | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
| Valorant | 220−230
+1089%
|
18−20
−1089%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Dota 2 | 155
+761%
|
18−20
−761%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+761%
|
18−20
−761%
|
| Metro Exodus | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+845%
|
21−24
−845%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+761%
|
18−20
−761%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Dota 2 | 128
+700%
|
16−18
−700%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Fortnite | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+1556%
|
9−10
−1556%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
| Valorant | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX A6000 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 661% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 416% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 660% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX A6000 на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 50 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.54 | 7.22 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 45 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 683.1%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 6 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
