Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX A6000 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.68 | 64.19 |
| Энергоэффективность | 13.48 | 20.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 48 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 406% лучше, чем у RTX A6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3584 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 336 | 224 |
| Tensor Cores | 336 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
−7.6%
| 170−180
+7.6%
|
| 1440p | 123
−5.7%
| 130−140
+5.7%
|
| 4K | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 29.42
−811%
| 3.23
+811%
|
| 1440p | 37.80
−795%
| 4.22
+795%
|
| 4K | 43.86
−779%
| 4.99
+779%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 811% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 795% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 779% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−14.1%
|
190−200
+14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−8.1%
|
300−350
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−14.1%
|
190−200
+14.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−8.1%
|
300−350
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| Fortnite | 240−250
−23.9%
|
300−350
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−16.1%
|
240−250
+16.1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−11.7%
|
180−190
+11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−310
−16%
|
300−350
+16%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
−14.1%
|
190−200
+14.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−8.1%
|
300−350
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| Dota 2 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
| Fortnite | 240−250
−23.9%
|
300−350
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−16.1%
|
240−250
+16.1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−11.7%
|
180−190
+11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−29.7%
|
160−170
+29.7%
|
| Metro Exodus | 98
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+19%
|
250−260
−19%
|
| Valorant | 300−310
−16%
|
300−350
+16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| Dota 2 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−16.1%
|
240−250
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−43.3%
|
250−260
+43.3%
|
| Valorant | 300−310
−16%
|
300−350
+16%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−23.9%
|
300−350
+23.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−19%
|
180−190
+19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−20%
|
450−500
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 96
−36.5%
|
130−140
+36.5%
|
| Metro Exodus | 84
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−22.6%
|
400−450
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−20.1%
|
200−210
+20.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−21.2%
|
140−150
+21.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+2%
|
150−160
−2%
|
| Metro Exodus | 70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+17.7%
|
120−130
−17.7%
|
| Valorant | 300−350
−6.1%
|
300−350
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−21.5%
|
110−120
+21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Dota 2 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 50
−96%
|
95−100
+96%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX A6000 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 8% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 6% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A6000 на 19% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 9070 на 227% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 4 тестах (7%)
- RX 9070 лучше в 49 тестах (82%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.89 | 57.38 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 220 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 12.8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
