Quadro RTX A6000 vs Arc Pro A60
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A6000 опережает Arc Pro A60 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.45 | 12.81 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA102 | DG2-256 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 6 июня 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 128 |
| Tensor Cores | 336 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.0 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175
+150%
| 70−75
−150%
|
| 1440p | 129
+158%
| 50−55
−158%
|
| 4K | 114
+153%
| 45−50
−153%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.57 | нет данных |
| 1440p | 36.04 | нет данных |
| 4K | 40.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Elden Ring | 210−220
+143%
|
90−95
−143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 300
+150%
|
120−130
−150%
|
| Metro Exodus | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Valorant | 260−270
+161%
|
100−105
−161%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Dota 2 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Elden Ring | 210−220
+143%
|
90−95
−143%
|
| Far Cry 5 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Fortnite | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 293
+144%
|
120−130
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Metro Exodus | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 260−270
+161%
|
100−105
−161%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Dota 2 | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+162%
|
110−120
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Valorant | 260−270
+161%
|
100−105
−161%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Elden Ring | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| World of Tanks | 350−400
+157%
|
150−160
−157%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
| Metro Exodus | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
| Valorant | 220−230
+152%
|
90−95
−152%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Dota 2 | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Elden Ring | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Metro Exodus | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Dota 2 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
| Valorant | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
Так RTX A6000 и Arc Pro A60 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 150% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 158% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 153% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.62 | 24.19 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 6 июня 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 130 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 142.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Arc Pro A60 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Arc Pro A60 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
