Quadro RTX A6000対Intel Arc Pro A60

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro RTX A6000とArc Pro A60の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
58.62
+142%

RTX A6000はArc Pro A60をベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

主な内容

Quadro RTX A6000とArc Pro A60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位38235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.80データなし
電力効率13.4512.81
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA102DG2-256
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日5 10月 2020(4年 前)6 6月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とArc Pro A60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とArc Pro A60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107522048
コア周波数1410 MHz900 MHz
Boost周波数1800 MHz2050 MHz
トランジスタの数28,300 million11,500 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)300 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度604.8262.4
浮動小数点性能38.71 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs11264
TMUs336128
Tensor Cores336256
Ray Tracing Cores8416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とArc Pro A60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ8-pin EPSデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とArc Pro A60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX A6000とArc Pro A60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.0

API互換性

Quadro RTX A6000とArc Pro A60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とArc Pro A60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A6000 58.62
+142%
Arc Pro A60 24.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22535
+142%
Arc Pro A60 9300

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびArc Pro A60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD175
+150%
70−75
−150%
1440p129
+158%
50−55
−158%
4K114
+153%
45−50
−153%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.57データなし
1440p36.04データなし
4K40.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+145%
55−60
−145%
Cyberpunk 2077 130−140
+164%
50−55
−164%
Elden Ring 210−220
+143%
90−95
−143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 130−140
+145%
55−60
−145%
Cyberpunk 2077 130−140
+164%
50−55
−164%
Forza Horizon 4 300
+150%
120−130
−150%
Metro Exodus 66
+144%
27−30
−144%
Red Dead Redemption 2 100−110
+168%
40−45
−168%
Valorant 260−270
+161%
100−105
−161%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 130−140
+145%
55−60
−145%
Cyberpunk 2077 130−140
+164%
50−55
−164%
Dota 2 132
+164%
50−55
−164%
Elden Ring 210−220
+143%
90−95
−143%
Far Cry 5 78
+160%
30−33
−160%
Fortnite 230−240
+143%
95−100
−143%
Forza Horizon 4 293
+144%
120−130
−144%
Grand Theft Auto V 128
+156%
50−55
−156%
Metro Exodus 78
+160%
30−33
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+153%
85−90
−153%
Red Dead Redemption 2 100−110
+168%
40−45
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+149%
70−75
−149%
Valorant 260−270
+161%
100−105
−161%
World of Tanks 270−280
+154%
110−120
−154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike 2 130−140
+145%
55−60
−145%
Cyberpunk 2077 130−140
+164%
50−55
−164%
Dota 2 131
+162%
50−55
−162%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Forza Horizon 4 288
+162%
110−120
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+153%
85−90
−153%
Valorant 260−270
+161%
100−105
−161%

1440p
High Preset

Dota 2 96
+174%
35−40
−174%
Elden Ring 140−150
+158%
55−60
−158%
Grand Theft Auto V 96
+174%
35−40
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Red Dead Redemption 2 65−70
+152%
27−30
−152%
World of Tanks 350−400
+157%
150−160
−157%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 70−75
+167%
27−30
−167%
Far Cry 5 160−170
+146%
65−70
−146%
Forza Horizon 4 247
+147%
100−105
−147%
Metro Exodus 63
+163%
24−27
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+169%
45−50
−169%
Valorant 220−230
+152%
90−95
−152%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+152%
27−30
−152%
Dota 2 155
+158%
60−65
−158%
Elden Ring 70−75
+167%
27−30
−167%
Grand Theft Auto V 155
+158%
60−65
−158%
Metro Exodus 70
+159%
27−30
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+145%
85−90
−145%
Red Dead Redemption 2 40−45
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+158%
60−65
−158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Counter-Strike 2 65−70
+152%
27−30
−152%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Dota 2 128
+156%
50−55
−156%
Far Cry 5 100−110
+163%
40−45
−163%
Fortnite 95−100
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 149
+148%
60−65
−148%
Valorant 120−130
+154%
50−55
−154%

これが人気ゲームでのRTX A6000とArc Pro A60の競争である:

  • RTX A6000は1080pでは150%速い。
  • RTX A6000は1440pでは158%速い。
  • RTX A6000は4Kでは153%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 58.62 24.19
ノベルティ 5 10月 2020 6 6月 2023
最大メモリー容量 48 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 130 ワット

RTX A6000は 142.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc Pro A60は2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130.8%消費電力が低い。

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでArc Pro A60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro RTX A6000とArc Pro A60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 479 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 票

1から5のスケールでArc Pro A60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX A6000又はArc Pro A60について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。