Quadro RTX 5000 vs Radeon Pro WX 3200
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 опережает Pro WX 3200 на целых 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 546 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.30 | 3.23 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | TU104 | Polaris 12 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 26 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,299$ | 199$ |
Цена сейчас | 1540$ (0.7x) | 740$ (3.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 соотношение цены и качества на 467% лучше, чем у Pro WX 3200.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 640 |
Частота ядра | 1620 МГц | 1082 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 41.44 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 опережает Radeon Pro WX 3200 на 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 быстрее Radeon Pro WX 3200 на 557% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120−130
+532%
| 19
−532%
|
4K | 50−55
+525%
| 8
−525%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Battlefield 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
Hitman 3 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
Metro Exodus | 150−160
+525%
|
24
−525%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Battlefield 5 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
Hitman 3 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
Metro Exodus | 45−50
+543%
|
7
−543%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+533%
|
15
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+533%
|
30−33
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Hitman 3 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Hitman 3 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Metro Exodus | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Так RTX 5000 и Pro WX 3200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 532% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 525% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.37 | 6.30 |
Новизна | 13 августа 2018 | 26 сентября 2019 |
Стоимость | $2299 | $199 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 и Radeon Pro WX 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.